设为首页 | 加入收藏

  

新媒体与当代文学批评之新变

发布日期:2019-10-07 10:22   来源:未知   阅读:

  新媒体是以数字及互联网技术为支撑的媒介传播方式,移动终端、网络平台为其主要信息接收工具。

  即便这样,在承认新媒体给当代文学批评带来了便捷、快速、高效的同时也不得不承认,技术进步敦促着研究者提升资料获取方面的灵敏度与忠诚度,其实是对研究者提出了更高的要求。

  其一,研究者在新媒体的数据运用中要警惕——在思想与经验、主体与对象之间分清主次。前者必须将后者限定在可控的范围内,下载、复制、粘贴等手段如果完全代替了艰苦、枯燥的资料搜集,研究者会疏于思考、记录、整理,会陷入数据庞大无边的黑洞中无法自拔。“艺术家的审美理想和情感世界是驱动创作的重要引擎,而人工智能却是无心的机器,冷冰冰的物理组件,它可以承担部分工艺制造,但永远不能取代艺术家的创造性劳动。”④资料本身并没有文艺研究不可或缺的价值论和认识论的分量,也不能单独构成对文学作品、文艺思潮意义的发现和阐释。2019118k手机现场开奖记录文献整理的范围、对象和体例的确定要体现研究者的思想,如何确定关联的深广度、黏合度,则可体现研究者对这个平台的掌控能力。“实际上,正是在处理那些最普遍的对象和最为老生常谈的故事时,艺术想象力才能最为明显地表现出来。”⑤常常是,不同的研究者即便是登录同一个搜索引擎,查找同一范畴的前期研究成果,却得出迥然不同的结论。批评家在知识储备、理论评说方面既应该不断“升级”,又必须守持立得住的学术观点。大数据虽然加大了浏览者信息的容量,但也造成了盲人摸象式的信息浅表,这就要求研究者在广度无限放大的同时要坚守深度,触类旁通之后要举一反三。

  其二,数据随时间持续产生、不断流动、进而扩散,处在时时更新之中,新六合杀手彩图a,同样也处在时时丢失之中。正是因为新媒体的“在场”特征——批评家、作家都那么欣欣向荣,让人容易忽视文艺思潮、文艺论争的转瞬即逝,研究者应该未雨绸缪般从现在开始整理资料、文献,为将来的文学史备份。有些文章、有些观点只有电子文档,在新媒体数据中搜罗很方便,可一旦作者将博客文章、微博、朋友圈删去,我们便无据可考,留下历史的空白与遗憾。对这些电子文档略加分类,便可归纳出以下几个方面:一是作家本人的创作谈、文学感悟;二是评论家、朋友、亲属、学生甚至是“粉丝”的琐记;三是作者和“读者”的互动留言,这些浩如烟海的电子资料随着作家“开博”“朋友圈”时长的延伸而越积越多,它们和纸质文档共同组织了一个内容丰富而且充满想象空间的“作家的故事”。对于这方面的研究资源是不容忽视也不容我们错过的,“在网络上进行文学批评,对于当下的专业批评家而言,不是一个技术壁垒的问题,而是能不能正视今天的文学生产新变、迅速抵达网络现场的问题”。⑥即便是电子版的文献资料也留有历史遗痕,是事件发生时的思想记录,是珍贵的历史档案,研究者应予以重视。

  其三,有新媒体的数据技术支撑,整理资料并非难事,关键是“述”而后“作”,要从资料中提炼出可资研究的观点,挖掘出背后的真与深。当代文学批评不仅是只顾眼前的分析,而是与历史进程、生活实质、文化渊源相关联的,是注重文学的内部和外部,注重文学作品的内容形式和精神实质的结合。在充分占有原始资料的前提下,研究者要借助历史比较、个案研究等方法,全面分析、整理、阐述批评的特征及意义。新媒体为研究者提供了强有力的新工具,使人们能更加容易地把握事物规律,更准确地认识世界、阐释世界。但在当代文学批评中实现新媒体的价值最大化唯有坚持对象、技术、思维三位一体同步发展才能事半功倍。



上一篇:欢迎投稿触控面板行业发展 市场研究 技术探讨及新闻资讯 下一篇:没有了